河牌超池下注（overbet）是给对手施压的最极端方式。价值超池有两个前提：对手范围里次好牌密集，或者你读准他愿意支付大注。诈唬超池的前提相反：自己摊牌价值几乎为零，手里还捏着阻断坚果的牌。底池16刀我下31刀的诈唬，需要超过2/3的成功率才赚钱，估准了再动手。
河牌超池是给对手施压最狠的一招。今天拆一个我实际打过的session，同一个session里我用了两次超池，一次为价值，一次为诈唬。看完你就知道两种打法各自的地基在哪。
价值超池的两个理由
第一个是理论理由。你拿着一手强牌，而对手的范围里很可能塞满了次好牌，这时候价值下注就该下大。举个例子，K高翻牌面你拿最小暗三条，对手范围里一堆Kx，大注就是为这些Kx准备的。反过来，同样的牌面你拿KK，大注就很难拿到支付了，因为对手能有的Kx被你抽干。
第二个是剥削理由：你读出这个对手很可能为大额下注买单。
下面这手牌，两个理由同时成立。
牌例一：J♣5♥的价值三连枪
NL100的Zoom局。我在小盲拿J♣5♥，别笑，这手牌最近老帮我赢大底池。前面全弃牌，大盲是个VPIP/RFR只有23/14的紧弱玩家，玩的牌少，打法被动。偷盲加注本来就是翻前策略的常规操作，我加注到2.7刀。
翻牌K♦5♠5♣，底池5.4刀。我做了一个1.59刀的持续下注。逻辑是这样的：这种紧弱玩家错过翻牌基本不会诈唬我，所以小注足够，弱对子和A高都愿意跟。他要是跟注，我计划转牌加大尺度，瞄准他的Kx拿价值。
他真的跟了。转牌4♦，底池8.54刀，我超池下注11刀。
他秒跟。这个秒跟信息量巨大。他极不可能拿5x三条或者葫芦，也极不可能拿比顶对还弱的牌。他想都不想就跟注，说明弃牌和加注都不在他的菜单里，他的范围基本锁定在Kx。
这对河牌意味着什么？除非牌面剧变，比如掉张A或者掉张方块，他不可能对下注弃牌。所以河牌诈唬是烂主意。幸运的是我拿着坚果级别的牌，河牌8♥落下之后，我唯一要决定的是下多大。
底池30.58刀，我选择把EV最大化：下注34刀。
这个超池在理论上是最优的，因为我的牌没有阻断他的Kx。在实践中也成立，因为他转牌那个秒跟告诉我，他不会弃牌。
对手立刻跟注，亮出K♠Q♥。收池。转牌的用时马脚，帮我们选出了河牌最好的下注尺度。
牌例二：J♣J♥的诈唬超池
同一个session。我在小盲拿J♣J♥。枪口玩家是个不错的常客，翻前加注到2.22刀，劫位玩家同样是常客，3-bet到6.66刀。
我可以4-bet，但跟这两个位置的对手打光筹码很不舒服，而且跟注价格极好，我选择跟注。枪口玩家不知道什么原因弃牌了，我和劫位单挑。
翻牌A♠10♥8♣，底池16.04刀。这个牌面对JJ非常不友好，我的计划是对他强范围的持续下注弃牌。他过牌，我也过牌。他这时候的范围不太可能有AK或TT，更可能是AA、AQ、AJ、KK、QQ这些。我的摊牌价值对着这个范围，约等于零。
转牌Q♣。我为了免费信息继续过牌。他大概率不会拿KK或者弱Ax在这里下注；真下注了，他的范围就是歪的，明显偏向AA、QQ、AQ这种价值牌，我打算弃牌。结果他又过牌。
河牌7♣，底池还是16.04刀。盘点我手里的牌：草花J加上红桃J，正好阻断K♣J♣和J♣10♣这些坚果顺子组合。而我靠过牌赢下底池的机会，几乎为零。
他现在最可能拿的是KK，一些Ax也完全可能。这些牌对正常尺度的下注弃不弃，我没把握；但对一个超池下注弃不弃，我很有把握，特别是一个很大的超池。
从剥削角度，我选了一个我从来不用于价值下注的尺度：31刀。这个注要赚钱，成功率必须超过2/3，因为我在拿31刀去赢16刀。我判断成功率不止2/3。
对手迅速弃牌。一手摊牌必输的JJ，靠超池抢了回来，这种感觉叫绝地重生。
两种超池，两张地基
河牌超池是武器库里的重炮。用对了，一手牌顶别人打一个session。
但重炮不装瞄准镜就是炸自己。理论上看范围和阻断，剥削上看阅读和用时，两样都不缺，再扣扳机。
