先把定义说清楚。冷跟注（cold call），指你在翻前还没投入任何筹码，既没下注也没交盲注，就直接跟注别人的加注。按钮位跟注CO位的率先加注是冷跟注，CO位跟注枪口位的开池也是。只要你在零投入的状态下掏钱进池，都算。
对手这么干的时候，手里通常是一批相当紧缩的牌。道理很简单：你已经公开宣称自己有牌可打，他想在没有盲注折扣的位置上跟注，就得拿出比你的中等牌更有可玩性的东西。换句话说，他对拿什么牌入池这件事，非常挑剔。
于是问题来了：面对水平不错的对手，一旦有人带着位置优势冷跟注你，翻牌圈你的处境往往不妙。为什么不妙？往下看。
先看翻牌圈这笔账
拿CO对按钮位的常规局举例。翻牌5♥5♠2♣，一张没什么威胁的小牌面。这类牌面很难和双方的非对子底牌扯上关系，却对口袋对子极其友好。
那么问题来了：谁更常拿着口袋对子？
答案是对面那位冷跟注者。
你确实也可能带着66到JJ走进翻牌圈，但对手范围里对子的浓度远高于你。作为CO位加注者，你用25%到30%的起手牌开池，范围里的对子被大量非对子牌稀释得厉害。摆个数字：QQ这样的大对子只有6种组合，JT却有整整16种。把所有非对子牌的数量加起来，几乎是你范围里口袋对子的三倍。范围对抗的账就是这么算的，你处于下风，顺理成章。
当然，你并非拿不到大高对，对手也不可能垄断所有好牌。麻烦在于占比：这些牌在你范围里的浓度实在不高，而对手手里66到TT这类中等对子出现的频率高得多。这就是一个相当实在的优势。
落后的场合，就把过牌的频率提上来
对付难缠的对手，你得学会把范围里所有底牌当成一个整体来调度。
想想你在大盲位时的做法：不管手里是垃圾还是坚果，通常都会对翻前加注者先过牌。这叫程序性过牌（procedural check），你太熟悉这种"先让加注者出牌"的节奏了。它的逻辑在于：弱牌被那些同样过牌的强牌保护着。你满范围过牌，不是因为加注者身上有什么魔法，而是因为你的范围确实比他弱。
被一个紧手在有利位置冷跟注，本质上是同一回事。你同样应该先用整条范围过牌。这样做限制了一件事：用较弱的范围对抗较强的范围时，你必须往底池里填多少钱。
满范围过牌，会不会白白错失价值
不会。至少面对脑子清楚的对手不会。
在CO对按钮位的小牌翻牌面，你过牌之后，对手心里很清楚：自己的中等对子多半是目前最好的牌，而且急需保护。这类牌有充分的动机在你过牌后高频下注，因为你的范围里塞满了"带高牌但没击中"的空气牌，正是他想收的对象。
这恰恰是你的机会。当你幸运地拿着A5同花击中三条，或者握着一手大高对时，完全可以利用对手的高频下注，过牌跟注甚至过牌加注回去。万一他真的随后过牌，你在转牌圈领先打出一记大注、把底池迅速做大，也毫无问题。
还有个附带好处：你拿强牌过牌，有时能钓出那些"如果你下注他就弃牌"的牌来诈唬你。白捡的筹码，不拿白不拿。
对手过度被动怎么办
如果对面是那种过度被动的类型，就别想着平衡了，直接上失衡的剥削打法：翻牌圈用价值牌下注，把诈唬牌的持续下注推迟到后面的街。
这么做有两个好处。拿着空气牌时，你可以先看清这位打法透明的对手到底喜不喜欢自己的牌，再决定要不要冒险。拿着价值牌时，你的一次下注顺便堵死了他随后过牌的念头。
对手冷跟注范围太宽怎么办
爱用过多牌冷跟注的无非两类人：被动型和激进型。当他们把范围放得太宽时，你前面那种"范围处于下风"的困境就自动消失了，控制底池、斟酌持续下注这些事突然变得没那么要紧。接下来要琢磨的是怎么剥削。
面对被动型，思路一句话：为价值而建池。拿大牌和潜力十足的听牌下重注就行。比如在K♠10♠6♥这种牌面上对付一个温和的玩家，用66和QJ下大注，用AJ这类较弱的诈唬牌下小注。这是纯剥削的路子，但对付那些眼里只有自己手牌和公共牌面的玩家，十有八九能得逞。
面对激进型，先用整条范围过牌依然是好办法。你有机会钓出一些严重出格的诈唬，以及来自中等牌的随意下注，而真正的好手通常知道不该这么下注。还是K♠10♠6♥这个牌面：我碰上这类对手时，常常拿66这个最小暗三条去过牌加注。他们最终会拿着Tx在翻牌圈一路打进两个下注，换成水平更高的玩家，只会随后过牌了事。
最后总结
身为翻前加注者，你很容易掉进"下注上瘾"的坑：加注了，就想继续开枪，好像不开枪就亏了什么。
这篇文章想说明的无非两件事。面对跟注范围偏弱的大盲守盲者，别客气，尽管开火；面对范围更紧缩的冷跟注者，多用整条范围过牌才是明智之举。
而且记住，过牌不等于认怂。这么做不会削弱你获取价值的能力，反而是在为后面的街攒弹药。
